警惕抹黑中药“伪论文”
论文就是论文，何为“伪论文”？其实就是指：不是为了科学研究，搞清事物的真相，而是在资本的操纵下，借科学的名义，通过论文课题研究的方式，故意混淆事实颠倒黑白的所谓“科学研究”“科学论文”。
其实质是对科学的绑架与抹黑，是“被雇佣的科学家，收人钱财替人消灾”的论文。
比如全美国最顶尖的肿瘤实验室：纽约MemorialSloanKetteringCancerCenter曾经“成功”实验：接受普通生理盐水的白鼠肿瘤组得到了40%的改善，而注射苦杏仁苷的对照组只有27%！这项研究目的只是为了证实“苦杏仁甙没有抗肿瘤效果”，当然赞助商是肿瘤化疗药物企业。
类似受资本操纵的“伪论文”，在国内医学界也比比皆是，尤其在描述中药毒性这个领域，成为了通过抹黑中药，抹黑中医，进而妖魔化中医的马前卒和急先锋。
年，医院论文：《中国大陆药物性肝损伤发生率及病因学》刊登在国外消化疾病领域顶级期刊《胃肠病学》（Gastroenterology）。研究者收集了从-年在医院确诊的例药物性肝损伤病例，并分析了这些病例的人口特征和临床治疗经历。
论文的结果是：1.我国大陆地区普通人群中每年药物肝损发生率至少为23.80/10万人，高于西方国家。2.各类保健品和传统中药导致了26.81%的药物性肝损伤。其招人眼球的标题是：国人超1/4药物性肝损因使用中草药和保健品。
但这篇“伪论文”明显课题设计是带观点性的：
1.故意把保健品和中药混为一谈。比如：深海鱼油、蜂胶、各种维生素微量元素补充剂，硫酸软骨素，购买伪劣产品后吃出肝损，怎么算？
2.比如药酒类中药保健品，喝出肝损是酒精问题还是中药问题？
3.中药非适应证使用，比如西医胰腺炎、便秘、减肥乱用大黄，这些数据该算中医还是西医？
4.中西药同时使用，比如化疗或者其他抗肿瘤药物使用同时用中药，发生的肝损是算中医还是西医？
显然这个伪课题的设计，故意把中药和保健品混为一谈，方便做高数据；而把西药进行细分，做低数据，难道不是居心叵测！
如果把西药也加在一起的话，那么显然数据就是：中药和保健品肝损率为26.81%，而西药肝损率为73.19%！这个数据才是调查的真实数据，是有可比性的，但显然不是课题所希望的结果，所以只能将西药肝损进行拆分。
抹黑中药伪论文、伪科普文中，最经典的就是利用“马兜铃酸”妖魔化中药。
现在的所谓“很多中药都含马兜铃酸”的原始文档，来源于著名的“某香医生”，其原文是：
“已知或怀疑含有马兜铃酸的药材：马兜铃、关木通、天仙藤、青木香、广防己、汉中防己、细辛、追风藤、寻骨风、淮通、朱砂莲、三筒管、杜衡、管南香、南木香、藤香、背蛇生、假大薯、蝴蝶暗消、逼血雷、白金果榄、金耳环、乌金草等。
可能与上述药材混用而搀杂马兜铃酸的药材：木通、苦木通、紫木通、白木通、川木通、预知子、木防己、铁线莲、威灵仙、香防己、白英、白毛藤、大青木香等。
含有以上药材中成药：龙胆泻肝丸、耳聋丸、八正丸（散）、纯阳正气丸、大黄清胃丸、当归四逆丸（汤）、导赤丸（散）、甘露消毒丹（丸）、排石颗粒、跌打丸、妇科分清丸、冠心苏合丸、苏合丸、辛荑丸、十香返生丸、济生桔核丸、止嗽化痰丸、八正合剂、小儿金丹片（丸）、分清五淋丸、安阳精制膏、辛夷丸、儿童清肺丸、九味羌活丸（颗粒、口服液）、川芎茶调丸（散）、小儿咳喘颗粒、小青龙合剂（颗粒）。”
请问科普文章含有大量“已知或怀疑”，“可能……混用而掺杂”，最后出了一个“含有以上药材中成药”列表……，是科普吗？是要把科学讲清楚还是讲糊涂？
请问你杀人了吗？杀了人就是杀人犯，没杀人你就是“疑似杀人犯”，然后偷换概念成为你是“杀人犯罪嫌疑人”！
这篇所谓的“科普”，已经成了各种利用马兜铃酸抹黑中药的原始引用文。
他们定期出品一些“伪论文”，希望造成的大众恐慌：只要用中药，就会导致肾衰，在这次抗击新冠过程中，连常用食物鱼腥草都遭到了类似抹黑。
最近，医院、新加坡大学、及美国约翰霍普金斯大学合作研究，查验98医院的肝癌病人，发现其中有76位病人带有马兜铃酸代谢物与基因具嘌呤核的碳基化合物结合而成的“马兜铃酸基因突变指纹”，因此认定“台湾近八成的肝癌是由马兜铃酸引起的”。而新闻记者及许多网页作者便开始大力宣传“很多中药材及中药方会导致肝癌”。
事实果真如此吗？
这次研究新加坡方面是国立癌症中心教授郑敏展，他一直在做马兜铃酸和肝癌、肾癌方面的研究，年8月在《科学转化医学》(ScienceTranslationalMedicine)上刊发论文表示：含有马兜铃酸的中草药可以引发肾部的基因突变，进而导致肾癌。他还认为：马兜铃酸很有可能与肝癌存在联系。
医院，医院，其研究人员冯思中于上世纪90年代在瑞典结识相识郑敏展，当时二人在同一实验室从事与肾癌相关的研究。此后二人联合研究专题：马兜铃酸诱发肾癌和肝癌。
至于美国约翰霍普金斯大学何时介入？研究经费来源，多少，不得而知。
最近他们的论文号称：通过基因检测，研究者发现大陆47%，台湾78%，东南亚56%的肝癌样品都明确显示与马兜铃酸诱导的细胞突变相关。
但我们只要用简单逻辑与事实，就能找到该结论的漏洞：
1.台湾年禁用含有马兜铃酸药物，内地版《药典》禁用含有马兜铃酸药物。这些药物包括：广防己、青木香、关木通、马兜铃、天仙藤等。
2.马兜铃科药物细辛，其药用部分为根茎，不含马兜铃酸。
3.关木通本来不入药，入药为川木通，这是药材混用的结果。这种混用的根本原因，是用西医西药分家的管理方式管理中医中药的结果。如果中医中药不分家，就不会有“马兜铃酸事件”。
4.马兜铃酸不溶解于水，所以正常煎煮含马兜铃酸药物不会有马兜铃酸中毒问题。
5.在品种总量达种以上的中药大家庭中，含有较低马兜铃酸的草药：朱砂莲、寻骨风、青香藤、南木香、通城虎、假大薯、淮通、管南香、鼻血雷、白金古榄等等，我们现在看都看不到，找都找不到，无人使用。
6.医院等这次研究肝癌对象只有98位，以98位病人的情况来推理整个台湾、甚至整个亚洲的疾病来源，在统计学上是有很大的问题的。
所以，上述所谓论文、研究正确性的疑问就很明显了：马兜铃酸哪里来？合理的检测是查基因，还是测中药与食物？！
我们从小被教育要“热爱科学”，科学是探索真理，是实验研究，是用事实否定权威。但可惜的是，在人性的贪婪、愚痴和仇恨下，那个所谓的科学正被金钱所绑架，在撒谎！
毁医者必毁己。古有曹操杀华佗，而后曹冲早年夭折；现有病毒研究顶级科学家，自己感染新冠。当有一小撮恶毒者在攻击一个智慧的救人术之时，仅仅为了我们所爱的人健康、幸福，我们要用智慧去揭露、鞭挞。仅仅这个理由已经足够！
方震宇