一只猫咪死了-几天前有家长私信优嗅，询问胰腺的相关问题，因为胰腺上长了一个“小东西”，医生建议摘除胰腺。但是术后第二天，猫咪就出现了急性死亡。本该是救命的手术，为何对猫咪造成了更大的伤害呢？
因为不在现场，优嗅无法知道手术前家长和院方是怎样交流的，但根据已经掌握的情况看，医院是有责任的。
强调一下，优嗅不是鼓动医院，而是希望教会家长对治疗方案、特别是手术必要性的鉴别。同时，也希望同行们都振奋起来，为宠物的医疗健康撑起保护伞。
首先，医院必须要告知家长，即将采取的医疗操作有什么风险。任何诊治都应该建立在家长完全了解内容、原因以及风险的基础上，再进行操作。这既是对宠物的负责，也是对家长的尊重。
医院没尽告知风险的责任，家长不明所以地接受了手术。手术成功还好，一旦出现重大问题，就比如这次的猫咪死亡，一定会引发家长的自责、医院的责怪。这也是为什么医院就诊的原因：我做家长我是不懂啊，医院的，怎么还不能解决问题呢！
那么摘除手术，到底是什么呢？其实由于肿瘤或者其他病变，很多时候会涉及到整个器官的摘除，包括最简单的绝育手术，也是一种器官摘除，区别在于所属功能不同：绝育，摘除子宫主要影响猫咪的生育功能和性激素水平，正常情况下不存在其他安全问题。
但只要是手术，就一定存在风险，即使做了全面的体格检查、身体指标评测，也只是数据层面的量化风险。尤其是摘除胰腺、脾脏等重要器官的手术，在开腹前的所有操作都是不直观的，只有真正开腹，看到病变或者异常的结构，才能完全了解真实病情。
当然，像文章开头所说的小肿物，还需要通过细胞学技术对肿物进行评估，确定是肿瘤还是其他病患。
回到“该不该摘除胰腺”这个问题，不少家长对手术存在偏见或者恐惧心理，这是正常现象。本质上，无论是什么医疗手段，都是为了解决实际问题，改善宠物的生活质量，而不是谋害猫咪。
比如胰腺、脾脏的摘除手术，家长需要在手术前有明确的认识：猫咪即将面临的是什么狂风暴雨，猫咪目前的状态到底做了更好、还是不做更好？这就要评估猫咪目前和可预测时间内的生活质量，再比较手术后它会是怎样的生活质量，以及手术风险是不是值得冒险。
可以再举两个例子：猫咪常见的膀胱结石。公猫很容易因此出现尿闭，母猫也会出现尿血或者尿路不畅。在临床上通常会采取两种手段，一种是通过疏通尿道进行保守治疗，另一种是直接手术重建尿道。
两种治疗方案的区别在于，第一种方式非常容易复发，可能一年就要出现两三次；第二种方式，对于已经中老年的猫咪，很少出现复发，但是会有手术风险。因为手术后，猫咪的生活质量会大大增加，选择手术方案就是有意义的。
对于文中提到的胰腺摘除，如果不摘除，猫咪会短期内死亡或者严重影响生活质量;而成功摘除胰腺后，可以避免死亡延长寿命，或者增加猫咪的生活质量（没有胰腺本身，生活质量就很差），那么就值得冒险手术的。
总结一下，医院的信任感，医院言听计从，而是听取医生的专业建议，根据实际猫咪情况和自身接受度，选择治疗方法。前提一定建立在家长对猫咪的疾病有了充分的认识，对治疗方案和承担的风险有了明确的了解。
我们是，猫咪和狗狗专业养护知识的布道者。让我们一起成为TA们优嗅，嗯，是优秀的好家长吧~
扫描